OSX(10.15.1)が異常に遅くなった!原因は「ウィルスバスター」 またお前か・・!

スポンサーリンク
OSX(10.15.1)が異常に遅くなった!原因は「ウィルスバスター」 またお前か・・!日記ブログ
OSX(10.15.1)が異常に遅くなった!原因は「ウィルスバスター」 またお前か・・!
この記事は約6分で読めます。

我が家のPCはiMac(2012年版)で、昨年AppleからもビンテージPCとまで扱われている。

早く買い替えたいが、見た目のデザインが全く変わっておらず、リニューアルされるのを待っている。

先日あまりの遅さに耐えられず、HDDからSSD化で復活したというお話をした。

SSD搭載でApple製品のプライドを思い出してくれた我が家のiMac
Apple製品のプライドを忘れたの?我が家のiMacは2012年モデルです。名前は永遠のパートナーとして妻の星座である「Aquarius」と呼んでいる。私がWindowsをやめ長年の夢であったApple機として、記念すべき1号機...
スポンサーリンク

OSX(10.15.1)が異常に遅くなった!

原因不明の問題発生

Apple社のOSは、毎年無料で新しくできます(先日記事にしたので割愛します)。で、今年は「Catalina(OSX10.15.1)」という名前でリリースされた。

このOS更新では問題はなかったのだが、何かのタイミングでものすごく遅くなった。

遅くなったどころのレベルではない、Web表示に1分以上かかるほど(80%はタイムアウト)になってしまった。

ブラウザ (Chome・Safari)を変えても同じく変わらない。

切り分けを行う時間もなかったので、取り急ぎ旧OSX(Mojave)を起動デスクとして利用していた。

旧OSX(Mojave)があまりにも快適だったので、このまま居座りたいとは思ったが、古いOSはセキュリティ的にも良くはないので、先日腰を据えてどうするか検討した。

ネットを調べたところ、どちらが原因なのかはわからないが以下の記事を見つけました。

トレンドマイクロ、macOS 10.15.1 Catalinaと「ウイルスバスター for Mac」環境ででWebブラウザの動作が遅くなる問題に対しHotFixをリリース。
トレンドマイクロは現地時間2019年10月30日、ウイルスバスター for MacがインストールされているmacOS 10.15.1 Catalinaの環境で、Webブラウザの動作が遅くなる問題があるとして、「ウイルスバスター for Mac Hotfix」を公開したと発表しています。

OSX10.15.1とウィルスバスター for Macの組み合わせが良くないようで、「ウイルスバスター for Mac Hotfix」というパッチが提供されていました。

OSXを更新したタイミングで遅くなったような気がしたが、パッチを出したトレンドマイクロ 側に問題があったんでしょうかね?

トレンドマイクロもいろいろとやらかしているので、私の感覚では信用は低い。

サポート業務放棄をするトレンドマイクロ(AI以下)
先日ウィルスバスターの通知(ポップアップ)がでたので、バージョンアップを行なった。 ウィルスバスターの不信動作 その結果、以下の邪魔くさいポップアップが出るようになってしまった。 このポップアップが15分くらいの感覚で...

ウイルスバスター for Mac Hotfix」をインストールしました。

無事に回復・・・。

・・・

・・・

・・・

しませんでした。

確かにタイムアウトすることは無くなったのですが、Web表示に30秒近くかかり使えたものではありません。

ネットを調べてみても同様な事象の記事を見つけましたが、どなたも解決に至っていないようででした。

犯人はトレンドマイクロ だとは思いますが、新しいパッチ提供を待つ気はない。

ということでさっさと、ウィルスバスターをアンインストールしてみた。

・・・

・・・

・・・

回復しました。

昔のiMacの状態に戻り一安心です。

うーーーん。

iMacをセキュリティ向上のために新OSにしたいが、アンチウィルスソフトを外さないといけないのも本末転倒です。

セキュリティ環境の見直し

iPhoneやiPadのセキュリティ対策が野ざらしであったこともあり、長年使用してきたウィルスバスターのセキュリティ環境の見直しをすることにした。

要件整理と費用感

IOSデバイス(iPhoneやiPad)はアンチウィルス(隔離&駆除)は不要と考えているが、フィッシング詐欺などによる、セキュリティ対策は必要と考えている。

全端末にセキュリティ対策ソフト(iMacはウィルスバスター以外)を入れるのが一番良いが、iPhone/iPadは全部で6台あり、お金がいくらあっても足りない。

  • ウイルスバスター for Mac:3,700円/年
  • ウイルスバスタークラウド :5,720円×2セット/年(1セット3台ライセンス)

年間15,140円(5,720円×2+3,700円)は、かなり厳しい。

年間15,140円iMaciPhone/IPadその他Wi-Fi
隔離&駆除対策OK対策OK(▲)
侵入防止対策OK対策OK
フィッシング被害対策OK対策OK
  • ▲はAppleのセキュリティ対策を信頼して「必須」とは思っていない。
  • ?は必要なのかわからない。

HOMEネットワークセキュリティ

企業のセキュリティ対策(IDS/IPS)のように、ネットワーク自体にセキュリティをかける方法なないのだろうか・・・。

IDSとIPSの意味とその違いとは | セキュリティ対策 | CyberSecurityTIMES
「IDS」「IPS」という不正な通信を検出するセキュリティ対策についてご紹介します。サイバー攻撃の種類は多く、手口は増々巧妙になっています。サイバー攻撃から身を守るには、セキュリティ対策が必要不可欠です。

と・・・探したところ家庭レベルでのサービスがありました。

トレンドマイクロ にホームネットワーク(Wi-Fi端末を丸っとWebアクセス保護)という製品が良さそうである。(また、トレンドマイクロ か・・と頭によぎりますが)。

ウイルスバスター for Home Network | トレンドマイクロ
これ一台で、家族を守る。ウイルスバスター for Home Networkは、ご家庭のネットワークに接続する機器をまるごと守ります。

考察と費用感

ルータのLANポートに監視する機器を接続(外部に接続するパケットを監視)し、あぶないサイトへの接続を止める仕組みである。

もちろんこの装置は、インターネットと家の中のWi-Fi環境だけを守る(外出先でのアクセスは対象外)もので、外出時など他のセキュリティ対策ソフトと併用として使うことが前提ものです。

Appleのセキュリティ対策は強固であり、最近は「隔離&駆除」という言葉をあまり聞かなくなったので、iMacの隔離&駆除は軽めでも良いかも?と考えた(最近のクラウド化により、USBメモリなどネットワーク以外の侵入ルートを使用するケースもない)。

さらにメリットとして、端末にセキュリティソフトをインストールしなくても良いのはうれしい(監視装置でパケットの流れを変えているのかも?)。

ということで、検討した結果、「ウイルスバスターホームネットワークと無料のウィルス対策ソフトとの併用」と結論づけた。

  • 初期費:ウイルスバスターホームネットワーク :3,300円(初年度にパック)
  • 月額費:ウェルスバスターホームネットワーク :6,600円/年(端末数制限なし)
  • iMacの駆除&隔離対策は無料のアンチウィルスソフト
年間6,600円(初期費3,300円)iMaciPhone/IPadその他Wi-Fi
隔離&駆除無料▲(不要)
侵入防止HOME-NWHOME-NWHOME-NW
フィッシング被害HOME-NWHOME-NWHOME-NW

iPhone/iPadは家の中だけのセキュリティ対策となるが、Apple社のセキュリティポリシーの高さと外出ではアプリのゲームの利用が中心なので割り切ることにした。

いつもトレンドマイクロに辛口ではありますが、快適に使わせてもらってます。

次回レビューさせていただきます。

プッシュ通知を
3+
この記事を書いた人

埼玉県在住、謎解き好き・レゴ好き・家族を愛する一児の父です。主に休日にブログ更新しています。よければフォローお願いします。

刹那をフォローする
スポンサーリンク
日記ブログ
スポンサーリンク
** ささやかな気持ちでシェア **
子ども虐待防止「オレンジリボン運動」
刹那は「オレンジリボン」サポーター登録しています。
幼児・動物の虐待がなくなりますように!
MYSTな休日(休日の過ごし方)

コメント

  1. 天機 より:

    なるほど。
    ウイルスバスターが速度を遅くする原因だったと判明したものの、
    ウイルスバスターから良いサービスもでていたのですね٩(ˊᗜˋ*)و
    自分もパソコンはウイルスバスターで守っていますが、
    アップデートの時なんかに遅くなることがあります(>_<)

    1+
    • 刹那 より:

      天機さんコメントありがとうございます。
      トレンドマイクロ から脱出しようとしてもトレンドマイクロ に戻ってくることに、なにかいやーーーな。感じがしています。まっどこの会社であれ快適に使い且つ守ってくれればいうことないです。

      1+
  2. masakirio より:

    こんばんは。
    なるほど~です。
    「インターネットと家の中のWi-Fi環境だけを守る」このような方法もあるのですか。
    台数が多い場合は、この方法の方が良いですね?
    うちは、esetを使用していて、まだiPhoneには入れていませんでした。
    考えてみようとおもいました(*^^)

    1+
    • 刹那 より:

      りおさん。コメントありがとうございます。
      HOMEセキュリティ(セコムみたい)はいまのところ、遅さも感じないのでストレスがないです。が、本当に守ってくれるのか試したいのですが試せないのが歯痒いです。

      0
タイトルとURLをコピーしました